减税举措表面上是安抚民心的"良方"，实则是一剂压榨民众未来的"毒药"。
高市早苗政府，最近给日本经济开了一剂减税"药方"。
为了应对日本飙升的物价、安抚民生，近日，高市早苗内阁正式敲定食品消费税减税基本方针，决定从 2027 年 4 月起的两年内，将食品饮料消费税率从 8% 降至 1%。
这是日本自 1989 年开征消费税以来首次下调税率。但据日本共同社 8 月 22 至 23 日的全国电话调查数据，71.7% 的受访者对减税后的财政状况表示担忧。随之而来的，高市内阁支持率跌至 50.2%，创上台以来最低纪录。
减税应该是惠及民生的好事。但高市早苗的减税，为何却让日本民众怕了？
因为减税后的日子，对日本民众来说是真的不好过。
如今，日本正面临大规模食品"涨价潮"，日本一家数据公司的最新调查显示，7 月日本市场有 2269 种食品涨价。其中，面包类价格涨幅为 3% 至 9%，方便面类涨幅为 4% 至 11%，香肠、罐头等加工食品涨幅为 2% 至 30%。
这意味着，减税省下来的那点钱，基本跑不赢飞涨的物价。
消费者省不了钱，普通餐饮店也可能因为减税亏本，甚至倒闭。
按照高市的减税方案，外卖及便利店便当、熟食等食品将从原本 8% 的税率改为 1% 的低税率，而餐厅堂食则维持 10% 不变。
放到最终的消费上，就是点同样的菜品，外卖比堂食的税要便宜九成，于是将会有更多人选择打包带走而不是坐下堂食，但人工、房租、水电这些固定成本却一分不少。
而且餐馆进货时，采购食材、调味品、包装盒大多要按普通商品 10% 的标准税率缴税，卖出去的外带便当却只能按 1% 计税。这 9 个点的税差意味着成本不变，餐馆税金垫付的压力增大，现金流会被两头挤压。
据日本广播协会报道，有餐饮店老板表示："有些顾客可能会觉得外带更好，这可能导致堂食人数减少，我们必须想办法应对可能出现的客流量下降。"还有餐饮店主直言担忧："可能大多数餐饮店都要倒闭了"。
如此减税，不但没减出普惠，反而制造了新的不公平。
这还不是最令日本民众感到担忧的。日本民众更想知道，减税之后，日本的钱从哪来？
据日本媒体测算，减税两年将造成近 10 万亿日元的税收损失，年均约 5 万亿。而消费税是日本养老金、医保等社会保障制度的"地基财源"，占日本税收约三分之一。
如今减税导致社保财源被挖出一个大窟窿，未来养老金能不能按时发、看病能不能报销、老人护理还能不能保障 …… 这些都成了悬在日本人头上的问号。
虽然高市强调"不会依赖发行特例公债（赤字国债）"来凑钱，但这话恰恰暴露了这件事最核心的矛盾：减税造成了如此大的财政窟窿，如果真不借债，钱从哪来？
要知道，日本早已是全球债务负担最重的国家之一，政府债务规模约是其 GDP 的两倍。
市场最怕的就是政府为了填减税的坑而大肆发债。因为债发多了，国债就会被抛售、收益率就会飙升。国债利率一涨，企业贷款利率、房贷利率全跟着涨，最终买单的还是普通老百姓。
高市早苗的这场减税闹剧，本质上是一场以"惠民"为包装的政治赌博。她赌的是明年 9 月自民党总裁选举时能多拿些政治筹码，因为表面上看，减税有助于提升民众对政府的好感度。
只不过明眼人都能看出来，看似安抚民心的"良方"，实则是一剂压榨民众未来的"毒药"。短期的政治红利，换来的是日本社会长久的经济阵痛，最终只会让全体日本民众为高市内阁的政治投机买单。
｜总策划：俞岚
｜策划：周锐
｜统筹：王庆凯 程春雨
｜执笔：戴悦
｜责编：查志远
｜校对：叶婷
｜"三里河"工作室出品
贝格富提示：文章来自网络，不代表本站观点。
